June 12, 2006 at 12:25 am · Filed under 蹴的艺术
应该说，世界杯开赛以来，还没有一场比赛像这场比赛这样让我震撼。荷兰队今天对中场的控制和后场的防守应该说相当不错，赛黑在两个边路进攻也相当有特色，但这都不是本场的主要情节，本场的主演只有一个—-Arjen Robben。感觉一开始荷兰就严重的左倾，以致于我开始10分钟不知道Van Persie同学身在何方。但当Robben一次又一次的戏耍赛黑的右路防线后，特别当他打入那记精彩的单刀后，整个荷兰开始发现，他们的左倾决策是明智的。于是我们开始发现，Gio长传Robben，Heitinga长传Robben，范尼回传Robben，Sneijder短传Robben……我仿佛看到了86年的那只Argentina。当然，不可否认的是，Robben在本场中过于偏重个人盘带，大局观略为欠缺。同时，由于范尼不在状态，Van Persie和中场队员的插上有限，Robben的多次传中都没能构成实际的攻势。今天，荷兰靠上帝般的Robben取得了胜利，但Robben毕竟不是马拉多纳，荷兰想要走的更远，摆脱Robben依赖症的同时利用好Robben是首要法门。
zzzzzz，今天一定要少看一点啦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
几天再补上一些， Van persie同学已经公开表示了对Robben的不满，尽管其它同学没有表态，不过也应该能猜想得出他们的态度，他们把球交给Robben，只是因为他出色的状态，而并非一种固定的战术，希望下场Eboue能给Robben一点苦头，这样，可能对荷兰整体性的恢复更为有利。
June 10, 2006 at 11:49 pm · Filed under 蹴的艺术
三场比赛一起写吧
英格兰VS巴拉圭：
英格兰赢得了一场英格兰式的胜利，第3分钟时两位队长的直接对话的结果，已经注定了后面的过程。 Crouch是Eriksson战术的最好执行者，尽管比赛过程中倍受裁判逆向关照，不过总是能在前场接到后中场精准的长传。Beckham在比赛中依然以他华丽的右脚为队友送上一脚脚精准的长传，不过在英格兰凌乱的前场进攻背景下，感受不到一点美。Lampard基本的完成了任务，几脚远射还称得上有威胁，J.Cole的盘带给沉闷的比赛带了一丝新意，在Downing上场后回归中路也有几次较好的组织，当然，我们不能要求他像小罗，罗米，齐丹那样送出漂亮的直传。Owen几乎消失了，当然，同英格兰的打法不无关系，捕捉机会型的Owen在目前英格兰的长传冲吊打法下不可能得到太多的机会，他已经没有了刚出道的那种惊人的速度。Gerrard本场司职后腰，安排注定他在进攻上不可能太出彩，当然，他还是送出了几脚有相当质量的直塞。后卫中Terry居功至尾，A.cole感觉今天形同梦游，在后场犯下了几次可以致命的失误，其他两位基本完成了任务。本来就是打防守反击的巴拉圭遇上了防守反击的高手英格兰，自然只有甘拜下风，整场比赛也只有Valdez还算有精神，Santa Cruz，也许是有伤的原因吧，感觉整场都在梦游。
一场高质量防守的比拼，比分和过程都是应该的。
瑞典VS特尼力达和多巴哥：
在半睡醒状态中看完的，感觉同昨天波兰打厄瓜多尔的比赛极为相似，只不过瑞典的控制能力更强，失误更少，而特队相对厄队也更弱。客观地说，瑞典没有赢球，主要是因为他们欠点运气。当然，也有一些其他的原因，两位主力前锋，伊布和Larsson都是绿叶型的前锋，更愿意给人做球而不是自己建功，所以Allback在替补上场后，受到了这两片绿叶的遮照，获得了2次绝佳的机会，可惜Allback不是一朵好红花，2次机会太少，于是瑞典便遗憾的饮恨。有人批评瑞典队战术的单调，认为这是他们失败的主要原因，其实下底传中，中路远射，中路渗透，中路过顶，瑞典队都有使用，也都造成了杀机，他们差的真的只是运气。虽然瑞典欠点运气，不过特队的防守确实不错，更令人惊讶的是他们的战术素养，配合的娴熟程度甚至超过了昨天取胜的厄瓜多尔（当然，同瑞典中场的逼抢程度也有关）通过这场比赛，相信大家都会对这支赛前赔率最低的球队另眼相待。
一场相当精彩的0:0
阿根廷VS科特迪瓦：
不同于昨天的德国，也不同与今天的英格兰，阿根廷的胜利是一种控制下的胜利，不过确更多的依赖于明星的灵光闪现，罗米的任意球造成科队禁区一片混乱，Crespo抓住机会，进了，罗米闲庭信步的一脚直塞，兔子插上轻轻一捅，进了。阿根廷从来不是一支全场闪光到底的球队，但那么几次闪光，便足够了。科特迪瓦队的个人能力毋庸置疑，任何一个人都可以搅乱阿根廷的后防，但除了Drogba，其他球员似乎都缺最后一脚，个人的闪光在阿根廷的整体防守下也屡次在最后被冻结。一只所有球员都在欧洲联赛效力的非洲队加在一起还是一只非洲队，虽然凭借强大的冲击力和Drogba的个人抢点能力打入一球，但并不能抵消他们在战术上的低能。他们要想成为世界杯的主角，似乎还需时日。p.s.佩克尔曼的换人我表现非常不理解，2:0领先下，势必有很多防反机会，为什么不换上速度和技术更为出众的Tevez和Messi？难道是雪藏起来战强队时备用？
一场前锋比拼机会捕捉的比赛。
June 10, 2006 at 3:29 am · Filed under 蹴的艺术
到世界杯才开始写球评似乎有点临时抱佛脚的性质（前段时间把欧冠一直看过来都没有写过，-_-#），不过难得有这么一个集中时间看球的机会，不把感受记录下来难免可惜了（健忘的苔藓），于是作为一个伪球迷，还是写一点伪伪的球评吧。
前记：
学校食堂看球的感觉和避风塘完全不一样，人多，声音大，对精彩的镜头的反应出乎意料的敏感（开场3分钟frings的远射打在边网上，n多人误认为进了，于是乎……我的耳朵嗡嗡了好久）见到darktemplar，还貌似看见了传说中的葡萄唐。丢人插曲：因为坐在电视前面，比赛伊始，后面观众要求调大声音，于是乐于助人的苔藓不加思索马上出动……结果发现电视机太高，声音开关够不着，-_-!）
正记：
比赛过程的描述哪里都可以找得到，我也不再这里废话了，讲讲自己的总体感觉吧。Klinsmann上任以来，就一直强调攻势足球的理念，这场比赛应该是Klinsmann思维的最好体现，重视进攻给球迷带来了一场精彩的比赛，但同时也将德国队脆弱的后防暴露无遗。
热身赛中一球未进的Costa Rica此赛中灌入德国两球，确实很能说明问题，当然，哥队此役效率极高，3脚射门2脚命中，不能排除一些运气因素，当然主要问题还是在德国队自身的防守体系上。首先，在德国队四人中场中主防的Frings并没有起到很好的阻截作用，哥队的数次有效反击都是直接面对德国队的两名中后卫，由前腰塞给前面的Wanchope，没有越位的两次便形成了两个进球（第二进球似乎是越位了）在Ballack回归以后，Frings面对的防守任务势必更加严重，怎样填补后腰和后卫之间的空位，应该是Klinsmann需要迫切解决问题。
本场比赛德国将攻势足球演绎得相当漂亮，然而，从其中我们也能看到不少问题。四个进球，有两个是远射，本场德国在远射一项上可以说相当成功，除开这两脚外还有多脚构成威胁。但下底基本无法展开，唯一的一次便形成了进球（当然，如果不是哥队后卫将此球顶高，后点的Klose不太可能抢到此球）当然，下底无法展开更多的因为两边球员的类型，因为Borowski的沉没，右路的Schneider要更多参与到前场的调度中，右后卫Fiedrich更是全场最生硬的球员，而左路的小猪和Lahm又都喜欢内切。德国今天的地面配合确实相当不错，左右侧45度的起球也很有威胁，但面对哥队这样对德国压迫较少的球队时，已经显现出太多的失误，不知道面对强队时，德国的地面配合是否还能成功展开。高效率的下底传中，也许是德国在小组赛中需要找回的东西。
给德国队找了这么多茬，还是说说好听的东东。进球之后依然敢于压上进攻控制局面，这才是真正的强队。踩单车，牛尾巴，马赛轮转是艺术，精准的远射同样也是艺术。
球员点评：
小猪：一次助攻，个人认为是德国今天最出彩的球员，拥有德国球员鲜有的盘带能力，身体素质一流，传射意识也相当好。曾经一段时间，当德国队每每将皮球输送到左路的小猪脚下时，我恍惚中以为我在看巴萨的比赛，而小猪就是德国队中的小罗。
Schneider：不愧是队长，90分钟都表现出超越年龄的积极，思职右路的他还多次回到中路参与组织，第二粒进球正是Schneider在右路首先策动的。
Klose：典型的嗅觉型前锋，抓住两个应该抓住的机会，给予了自己最好的生日礼物。
Lahm：打了极为精彩的本届世界杯处子球，在左路的助攻相当犀利，可惜感觉他和小猪类型有些重复，都过于偏好盘带。
Borowski：基本完成了中场调度的任务，不过感觉有些懒散，太少上前，对防守又没有太大贡献。
Podolski：有过几脚精彩的远射，不过在前场的处境率明显低于小猪和Klose。
Frings：精彩的奠定胜局的远射，可惜在防守中贡献明显不够。
Friedrich：本场完全形同梦游，处理球极慢，最应该被换下的球员，就是搞不懂Klinsmann怎么想的
Metzelder和Mertesacker：对于Wanchope的钉防明显失败，同两个边后卫的造越位配合明显失败。
Lehmann：对于两个进球没有办法，有一次不应该的脱手。
后记：似乎不应该边在电脑前看第二场比赛边写球评，以后不要写那么多废话了-_-#，明天三场比赛都想看，怎么办呢？
